Очевидно, что для занятия предпринимательством в интернете нужно использовать различные сервисы для инфобизнеса. Это сервисы для ведения рассылок, для создания сайтов и лэндингов, для продажи своих курсов и т.д.
В наше время практически под каждую задачу в информационном маркетинге есть соответствующий сервис. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.
Кроме того, существуют различные технические решения и скрипты, которые позволяют реализовать все то же, что предлагают нам сервисы.
Например, можно на обычном вордпрессе делать вполне функциональные сайты и одностраничники с дизайнерским оформлением. Также можно делать свои автономные сервисы email рассылок, платформы для обучающих курсов с автоматическим приемом платежей и даже со своей партнерской программой. Да и многое другое тоже.
Что же лучше использовать – сервисы для инфобизнеса или свои автономные решения? В этой статье попробуем разобраться с плюсами и минусами этих вариантов.
Стандартные сервисы для инфобизнеса
Прежде, чем перейти к сравнению, нужно определиться, какие именно функции для инфобизнеса мы будем рассматривать.
В партнерском маркетинге нужно использовать, как минимум, страницу подписки для набора своих подписчиков и какой-то рассыльщик для того, чтобы контактировать со своими подписчиками.
Хотя сейчас существуют рассыльщики в соц. сетях и мессенджерах, универсальным средством до сих пор считаются рассылки по email. Поэтому в данной статье все сравнения я буду делать для email сервисов и технических решений, позволяющих сделать свой email рассыльщик.
Для тех, кто ведет свой авторский инфобизнес, то есть выпускает свои обучающие курсы, актуальны будут также платформы для размещения и продажи своих курсов. Причем желательно с возможностью активировать свою партнерскую программу.
Следовательно, мы будем сравнивать сервисы и свои автономные решения, которые имеют следующие функции:
- Возможность делать свои сайты и лэндинги,
- Возможность вести email рассылку,
- Возможность продажи курсов с подключением своей партнерской программы.
Это тот необходимый минимум, который требуется для ведения своего дела в информационном маркетинге.
Цены
Начнем сравнения с цен, т.к. это довольно существенный фактор для начинающих в интернете.
Свои решения требуют наличия домена и хостинга. Для многих сервисов также необходимо наличие своего домена. Например, сервисы email рассылок прямо пишут, что для рассылки обязателен почтовый адрес на своем домене:
Соответственно, цену домена учитывать не будем, так как домен нужен в любом случае.
Помимо домена, для своих решений нужен хостинг. Есть бесплатные хостинги, но на них никаких серьезных проектов не сделать, поэтому я их не рассматриваю. Также я рекомендую брать не простой хостинг, а виртуальный сервер, так как с такого сервера можно делать массовые email рассылки. Минимальный тариф такого сервера на момент написания данной статьи стоит 600 рублей в месяц вот здесь (350 рублей стоит сам сервер и 250 рублей панель управления к нему).
Если говорить о сервисах, то у них есть самые разные тарифы. Кроме того, многие сервисы предлагают бесплатные ограниченные периоды. Поэтому, казалось бы, начинающему можно сделать старт в интернете с минимальными вложениями с помощью сервисов.
Однако не все так просто. Когда начинаешь разбираться в деталях, всплывают разные неприятные моменты.
К примеру, на сервисе для создания сайтов Тильде существует бесплатный тариф. Однако на таком тарифе нельзя подключить сертификат SSL для своего сайта. А без SSL сейчас сайты понижаются в поисковой выдаче, что существенно снижает посещаемость такого сайта. К тому же, без SSL сайт вызывают недоверие у многих посетителей.
Для того, чтобы подключить SSL на Тильде, там нужно приобрести платный тариф. Такой тариф стоит 750 рублей в месяц.
И вот уже цена за возможность разместить сайт на сервисе получается выше, чем у своего решения: 750 руб. на Тильде против 600 руб. на хостинге.
Конечно, есть и другие сервисы для создания сайтов, которые будут дешевле Тильды. Однако, кроме сайтов, нужен также сервис для email рассылок. И хотя у сервисов рассылок тоже есть бесплатные периоды с урезанным функционалом, с прибавлением сотни – другой подписчиков Вам все равно нужно будет переходить на платный тариф. И в итоге сервисы обойдутся Вам дороже, чем свое решение.
И это мы еще не рассматривали тарифы платформ для размещения курсов, таких как Геткурс, Автовебофис, Джастклик и т.п. За них тоже придется раскошелиться.
Тогда как на своем решении Вы можете добавлять функционал для размещения курсов, приема платежей, партнерской программы, да и любой другой без дополнительной платы.
Функциональность
Один из плюсов, которыми обладают стандартные сервисы для инфобизнеса — это их широкий функционал «из коробки». Сервисы предлагают уже готовые и настроенные инструменты и возможности, которые могут значительно упростить ведение бизнеса. При этом Вам самому не нужно ничего устанавливать и настраивать, как в случае со своими решениями.
Например, сервисы для создания сайтов и лэндингов предлагают шаблоны дизайна, инструменты для редактирования контента, оптимизацию для поисковых систем и многое другое. Такие сервисы обычно имеют простой и интуитивно понятный интерфейс, что делает их доступными для широкой аудитории.
Однако при использовании своих решений Вы можете создавать уникальный дизайн и функционал, полностью соответствующий Вашим потребностям. Кроме того, Вы можете расширять возможности своего сайта на вордпресс, добавляя на него различные плагины.
Свой сайт можно настраивать гибко и именно так, как Вам нужно. С сервисами так не получится.
В итоге, сервисы изначально обладают широким набором функций, однако дополнительно в них Вы ничего добавить не сможете, даже если это Вам будет необходимо. В своих решениях все нужно делать с нуля, но при этом Вы всегда можете расширить функциональность, добавить новые возможности. Тут Вам решать, что для Вас важнее.
Поддержка
В данном вопросе сервисы для инфобизнеса выигрывают вчистую. Они имеют профессиональную техническую поддержку, которая может помочь Вам решить любые проблемы или вопросы, связанные с использованием этого сервиса. Они также могут предложить обучающие материалы и руководства, чтобы помочь Вам освоить все функции сервиса.
При использовании своего решения вся ответственность по его обслуживанию будет лежать полностью на Вас. Вам придется самостоятельно разбираться с возникающими проблемами. Это может потребовать дополнительных затрат времени и ресурсов, особенно если у Вас нет достаточных знаний и опыта по технической части.
Несмотря на то, что ответы на многие технические вопросы можно найти бесплатно в том же Ютубе, для начинающих наличие или отсутствие поддержки будет являться существенным фактором.
Сложность работы
Бытует распространенное мнение, будто с сервисами работать гораздо легче, т.к. они обычно разработаны с учетом удобства использования даже для начинающих. Многие думают, что на сервисах все легко и просто, не нужно ни в чем разбираться, как в случае со своими техническими решениями. Однако на практике это далеко не всегда так.
Например, я работал с сервисом создания сайтов Тильда и с плагином конструктора сайтов Elementor (Элементор) для вордпресс. И я не сказал бы, что в Тильде проще работать. На мой взгляд, все плюс – минус одинаково по сложности что в Элементоре, что в Тильде.
Также мне приходилось работать с сервисом Goodly, который позволяет размещать свои курсы на нем и принимать оплату. И мне на этом сервисе самому нужно было настраивать прием оплаты на свой кошелек. Причем делал я это в точности так же, как и настраивал прием оплаты на своем сайте.
Словом, по факту нет какой-то заметной разницы в сложности работы вне зависимости от того, что Вы используете – свои решения или же сервисы для инфобизнеса.
Свобода действий
Здесь, в отличие от поддержки, уже подавляющее преимущество на стороне своих решений.
В сервисах Вам придется подчиняться их условиям и ограничениям. А также настроению модераторов, которые, к примеру, могут приостановить Ваши рассылки, если им что-то в них не понравится. Да и весь Ваш бизнес будет фактически зависеть от чужой воли. Потому что сервис в любой момент может изменить свои правила или повысить цены на свои услуги, и Вам нужно будет подстраиваться под эти изменения или уходить с этого сервиса.
Так однажды было со мной. Когда я начинал свою деятельность в интернете, я искал сервис для работы со своими подписчиками. Мне попался сервис Джастклик, у которого на тот момент был тариф без абонентских платежей, с оплатой только процентов с продаж. Для новичков такое предложение было привлекательным, поэтому я зарегистрировался на Джастклике по этому тарифу и принялся набирать в этот сервис своих подписчиков.
Однако в 2015 году Джастклик ввел абонентскую плату за этот тариф, запросив за него 990 руб. в месяц. В 2015 году ежемесячная оплата в 990 руб. была довольно ощутимой, особенно для начинающего. Поэтому я захотел забрать своих подписчиков, которых успел набрать, и перейти в другой сервис.
Но Джастклик не дал мне этого сделать. Скачивание базы подписчиков было заблокировано в аккаунте, а при обращении в поддержку оператор сказал мне, что забрать подписчиков, которых я сам же набирал, я смогу только после оплаты тарифа. А просто так они мне моих же подписчиков не отдадут.
Именно тогда я начал задумываться о том, чтобы построить свое независимое ни от кого техническое решение для работы.
Потому что, если Вы пользуетесь своими решениями, Вы сам себе хозяин. Вы имеете полный контроль над своими инструментами и бизнесом. Вы можете вносить любые изменения и адаптировать их под свои потребности без каких-то сторонних ограничений.
Кроме того, Вам не придется долго и нудно доказывать модератору в сервисе рассылок, что Вы можете отправить по своей же базе подписчиков письмо с партнерской рекомендацией, например. И уж точно Вашу базу подписчиков никто у Вас не заберет.
Риски
После того, как я ушел с Джастклика, я нашел решение, позволяющее мне сделать свой автономный email рассыльщик. Этим решением я пользуюсь до сих пор. И частенько убеждаюсь, что я сделал верный выбор, когда не стал доверять сервисам.
Приведу пару примеров.
Старожилы в инфобизнесе должны помнить сервис рассылок Смартреспондер. Это был самый крупный сервис рассылок в русскоязычном интернете. Им пользовались, наверное, не меньше 80% всех тогдашних инфопредпринимателей.
В один «прекрасный» момент владелец Смартреспондера решил его закрыть. И все, кто этим сервисом пользовался, вынуждены были судорожно бегать в поисках альтернатив, переносить свои базы подписчиков, перенастраивать свои воронки, письма, ссылки, формы подписок, лэндинги и т.п. А это, как Вы понимаете, потеря кучи времени, нервов, да и денег.
Вот другая ситуация, которая произошла с моим коллегой. Он работал с одним сервисом рассылок несколько лет. Все шло хорошо, пока его аккаунт не заблокировали на этом сервисе без объяснения причин. Когда мой коллега в панике достучался до поддержки этого сервиса, ему все же сказали, что заблокировали его за рассылку письма с партнерской ссылкой. Мол, можно рассылать только информацию о своих продуктах, а не рекламу партнерских курсов.
Его аккаунт не разблокировали и не дали ему скачать своих же подписчиков, которых у него было около 15 тысяч. Если кто не знает, то на 15 тысячах подписчиков можно спокойно зарабатывать от 100 тысяч ежемесячно. И вот так в одночасье он по прихоти сервиса лишился этого дохода и всего того, что нарабатывал годами.
Если Вы думаете, что такое было давно, что сейчас разных сервисов много, и их уровень уже вырос, то приведу Вам еще один пример. Не так давно сервис Goodly отключил у себя функцию рассылок из-за проблем с почтовыми провайдерами. И те люди, которые пользовались этим сервисом для рассылок, вынуждены были искать другие варианты. С ними повторилась примерно та же ситуация, которая была с клиентами сервиса Смартреспондер. И это, конечно, крайне неприятная ситуация.
Поэтому важно заранее учитывать риски, когда Вы выбираете, использовать для работы сервисы для инфобизнеса или же свои решения.
Использование своих решений также может быть связано с рисками. Например, Ваш сайт могут взломать хакеры или на хостинге может случиться какая-то авария. Стопроцентной гарантии безопасности нет нигде.
Однако, если Вы настроите регулярное резервное копирование для Ваших сайтов, то свои решения будут гораздо безопаснее различных сервисов.
Сервисы для инфобизнеса против своих решений. Выводы
Итак, что же выбрать – сервисы или свои решения?
Стандартные сервисы обычно предлагают удобный и широкий функционал «из коробки» и профессиональную поддержку. Они могут быть хорошим выбором для новичков, которые не имеют опыта и ресурсов для создания и поддержки своих инструментов.
Свои автономные решения могут предоставить большую гибкость, возможность создания уникальных функций и полный контроль над своим бизнесом. Если у Вас есть достаточные технические знания, то свои решения могут быть предпочтительным вариантом.
Для меня на первом месте стоят независимость и надежность, поэтому я везде, где возможно, использую свои решения. Но для Вас в приоритете может стоять, например, возможность пользоваться чем-то уже готовым, а не возиться с настройками.
Все люди разные, и у всех свои предпочтения. Поэтому Вам самому решать, какие инструменты для работы Вам больше подходят. А те плюсы и минусы, которые я обозначил в этой статье, надеюсь, помогут Вам сделать правильный выбор.
Только прочитал первый абзац вашего письма и мне стало ясно – я сторонник такого же подхода.
Свои собственные инструменты – это независимые ни от кого ресурсы. Причем самые оптимальные.
Правильно вы сказали – независимость и надежность это самое главное. По крайней мере, для меня.
Любой сторонний сервис заточен под ИХ заработок, иного смыла он не имеет.
Бесплатность, предоставляемая им – это всего лишь замануха.
Триал период, облегченная версия, ограниченный функционал и прочие “прелести” – это для новичков
и для тех, кто далек от так называемых технических моментов.
Большая часть профессионалов имеют/создают свои собственные ресурсы, им не интересно развивать и доверять
судьбу своих активов чужим дядям, ибо их прихоти непредсказуемы. А играть и строить бизнес по чужим
правилам небезопасно.
PS.
Недавно я купил себе свое собственное супер современное облачное хранилище информации.
Решил массу проблем – с надежностью, конфиденциальностью , доступом и объемом файлов.
Полностью с Вами согласен, Владимир! Причем разобраться со своими техническими решениями не так и трудно, как многим кажется.
Вывод один. Свое всегда лучше.Вячеслав
Это точно, Вячеслав.
Свое всегда лучше .Я давно об этом задумываюсь
Но боюсь ,что знаний нет таких у меня и не справлюсь.
Елена, бояться не нужно. Все знания придут только с опытом. К тому же, сейчас почти всю необходимую информацию можно найти в бесплатном доступе. Например, в Ютубе.